Fastlege ble sagt opp fordi han informerte om bivirkninger av vaksinen til sine pasienter đŸ€”en rekke helsepersonell som har brukt sin ytringsfrihet har blitt hengt ut i aviser Ă„ media m.mđŸ€Ź Ønsker vi medesinsk apartheid?

Hvor sykt har det ikke blitt,en lege som informere sine pasienter om bivirkninger burde vel ikke bli sparket. Det finnes alltid en rekke bivirkninger i bĂ„de vaksiner og medisiner đŸ€”trodde det var en plikt av leger og de som selger medisiner Ă„ opplyse om eventuelle bivirkninger og nĂ„r en skal gi vaksine sĂ„ mĂ„ jo legen si hva som er sannheten utifra det han/hun har lest,sett eller hĂžrt.SĂŠrlig nĂ„r det de ikke har rukket Ă„ forske nok pĂ„ vaksinen😔 under her en rekke artikler,video og informasjon som er verdt Ă„ se Ă„ hĂžre pĂ„ 👍Du vil vel vĂŠre et fritt menneske?💃đŸ•ș💖

leger har Etikk

https://www.legeforeningen.no/om-oss/Styrende-dokumenter/legeforeningens-lover-og-andre-organisatoriske-regler/etiske-regler-for-leger/

Covid vaksinen er en eksperimentell vaksine 💉

En fĂ„r jo ikke lest bruksanvisningen pĂ„ vaksinen for den hadde de ikke rukket Ă„ lage eller finnes ikke đŸ€Ș🧐 og det tok jo ogsĂ„ tid fĂžr sykepersonalet fikk vite hvordan de skulle sette denne sĂ„kalte vaksinen 😔💉

Helsedirektoratet leste ikke bruksanvisningen for koronavaksinen fþrst😔

Om lag 20.000 doser med koronavaksinen fra Pfizer/Biontech ble satt fĂžr noen i Helsedirektoratet leste vaksinens «bruksanvisning» og oppdaget at det var kjĂžpt inn feil sprĂžytespisser. NĂ„ beklager direktoratet. (Foto: Tone Spieler/NTB)

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/02/01/helsedirektoratet-leste-ikke-bruksanvisningen-for-koronavaksinen-forst/

Dette viser at at vĂ„rt demokrati er fallitt og ytringsfrihet er kneblet đŸ€ŹvĂ„r frihet er tatt i fra oss, grove Menneskerettighetsbrudd blir pĂ„fĂžrt de som ikke sier seg enig eller Ăžnsker Ă„ la seg vaksinere. vi mennesker mĂ„ da kunne ta egne valg👍 ikke skremme oss!

Å om en sier sin mening sĂ„ er en blitt konspirasjonsteoretiker eller vaksinemotstander…. đŸ˜±

GrĂžss og gru hvor har vi kommet i Norge,vi kan nĂ„ sammenligne oss med land som vi ikke vil sammenligne oss med đŸ€ŹEn Verden er blitt skremt til frykt og nĂ„r mennesker tar valg utifra frykten er dette sjelden bra😔

Vi mĂ„ ikke glemme at dette ogsĂ„ handler om penger💰og makt.

Hva er informert samtykke i medisinsk behandling og forskning? Og eksempler pÄ diskriminering av helsepersonell, er noen av punktene som fremheves i appellen foran Stortinget 2. april 2022.

Her under forteller Styreleder Anette Iren Isene i Norske Leger og Helsearbeideres Fellesforbund, NLHF, (www.nlhf.no)👍đŸ’Șlytt til denne korte informative video under her 👍

https://fb.watch/fRFvDLB-6A/

hvorfor en gruppe leger nÄ har tatt initiativ til Ä stifte en ny legeforening som ogsÄ er Äpen for andre autoriserte helsepersonell.

Ønsker vi Medesinsk Apartheid?

https://no.wikipedia.org/wiki/Etikk

Oppsagt som fastlegevikar fordi han informerte pasienter om bivirkninger av vaksinene

HØRINGSSVAR – KORONASERTIFIKAT

OPPTAKTEN
kildereferanser i parentes

Jeg heter Sjur Even Aunmo, og er lege. Jeg ble sagt opp fra min stilling medio januar, fordi jeg hadde opplyst pasientene mine om negative sider ved CoViD-19-vaksinering. SĂ„ som den svake forskningen, og etter hvert om risiko for dĂžd og bivirkninger. Videre fordi jeg «var i utakt med FHI», samt at jeg hadde laget en internett-video om totalitĂŠre tendenser vedrĂžrende CoViD-19-hĂ„ndteringen rundt omkring i verden; for eksempel bestemmelsen om at fransk helsepersonell i hĂžst mĂ„tte la seg vaksinere for Ă„ fĂ„ lov til Ă„ fortsette i yrket sitt (1), eller at Ăžsterrikere snart mĂ„ betale hĂžye bĂžter hvis de ikke kan vise gyldig vaksinasjonsbevis (2).

I julen 2019 sa et familiemedlem, som ogsĂ„ er lege: «NĂ„ er vi i gang, igjen.» Kanskje var det svineinfluensaen, ti Ă„r fĂžr, som vekket tanken. Pressen tok i bruk krigstypene, mens Regjeringen oversĂ„ WHOs ferske pandemihĂ„ndteringsrĂ„d (3) og stengte ned samfunnet, uten klar anbefaling fra FHI. Regjeringen gikk like etter pĂ„ kant med Grunnloven (4) ved Ă„ tilegne seg ekstraordinĂŠr makt fra Stortinget (5). Haugesund kommune truet med opptil to Ă„rs fengsel for Ă„ gi noen en klem eller hilse pĂ„ noen med hĂ„nden (6).

415 personer dÞde i Norge med CoViD-19 som underliggende dÞdsÄrsak i 2020, i fÞlge DÞdsÄrsaksregisteret/FHI (7). Det er det siste Äret vi har ferdigbehandlede tall fra. Det svarer til under en tidels promille av befolkningen, det Äret (415/5367580) (8). Det var 97 ganger sÄ stor sjanse ((40534-415)/415) for Ä dÞ av noe annet enn CoViD-19 (9). Man vet ikke sikkert om denne lave dÞdeligheten skyldtes nedstengningen, for forskning av hÞy nok kvalitet til Ä si sikkert om nedstengningene virket mot dÞdelighet av CoViD-19 eller ikke, har ikke blitt gjort.

Forskningen bak vaksinene er likeledes svak (10, 11). Det er kanskje ikke sÄ rart; det gikk i hui og hast. Hverken Pfizer eller Moderna Þnsker Ä frigi grunndataene fra sin vaksine-forskning, slik at uavhengige forskere kan ettergÄ dem (12). Cochrane, en av verdens medisinske forskningsautoriteter, oppgir vesentlige mangler ved det som er kjent (13, 14).

Å forske er Ă„ se etter det som er vanskelig Ă„ se. Dette krever grundighet, Ă„penhet og etterprĂžving, og tar tid. Faren ved Ă„ forhaste seg kom til syne etter svineinfluensaen. «Dette er den mest alvorlige vaksinekatastrofen i moderne tid», sa FHIs Preben Aavitsland til NRK i 2013, etter sytten meldinger om dĂždsfall etter vaksinasjon med Pandemrix (15, 16), som ble anbefalt av FHI fire Ă„r tidligere (17).

Den fÞrste CoViD-19-vaksinen ble satt 27.12.20 (18), ogsÄ etter anbefaling fra FHI (19), og mellom da og 15.2.21 kom det inn hundre meldinger fra norske leger om mistenkt dÞdsfall etter vaksinering (20). DÞdeligheten kom, tross svineinfluensaens lÊrepenge, overraskende pÄ, og vaksine-dÞdsfall kan ha blitt oversett blant de mange dÞdsfallene som forekommer pÄ sykehjem, hvor vaksinasjonskampanjen begynte. Hovedinnsatsen har ligget i vaksinering, diagnostikk og behandling av CoViD, fremfor avslÞring av bivirkninger. Testing og behandling av CoViD-19 har vÊrt betalt av Staten. Vaksinasjon og identifisering av pasienter til vaksinering har vÊrt godt betalt, men fastlegen kan ikke kreve honorar for Ä sende inn bivirkningsmeldinger, som det ble mange av etter hvert. (21) Underrapportering, som betyr at det finnes flere tilfeller enn de som rapporteres, ligger i denne type registrerings vesen (22, 23, 24).

Likevel Äpnet FHI for eksperimentell vaksinering av gravide 4.5.2021 (25), og sÄ av barn 2.9.2021 (26). Det er i det hele tatt uetisk Ä forske pÄ de ufÞdte, og man skal som lege vÊre forsiktig med Ä gi gravide medikamenter. De mulige konsekvensene er ikke helt til Ä fatte rekkevidden av.

Videre anbefalte FHI i februar det Ă„ret en vaksinasjonsmetodikk som kan fĂžre til at vaksinen gĂ„r rett i blodstrĂžmmen (27), og det er den ikke laget for. Det mĂ„ ikke forekomme, skriver bĂ„de Pfizer og Moderna (28, 29). Videre ble kjent, billig, vesentlig bedre forskningsunderbygget (30, 31, 32), forebyggende behandling mot luftveisinfeksjoner, i form av vitamin D-korreksjon, ikke frontet fra myndighetenes side. Det ble heller ikke muligheten for gjentatte vaksine-oppfriskningsdoser, selv om denne type virus’ raske mutasjonsrate var kjent fĂžr 2019 (33, 34).

Som Moderna og Pfizer, Þnsker ikke myndighetene Ä fortelle alt, og har sensurert deler av Koronakommisjonens rapport om sin hÄndtering av CoViD-19 (35). Det er likevel klart at politikere og byrÄkrater har tatt sjanser vedrÞrende folks helse, og rikelig av deres frihet. Dette for en sykdom med gjennomsnittlig dÞdsalder pÄ 81,5 Är i 2020 (7).

Listen har ligget lavt for nye tiltak. Regjeringen fremmet, for eksempel, 8.1.21 et lovforslag om portforbud (36), som ikke gikk gjennom. Med et portforbud kunne regjeringen fÄtt bestemme nÄr bÄde barn og voksne fÄr lov Ä gÄ ut av husene sine. NÄ forsÞker Regjeringen Ä fÄ til et innenlands koronasertifikat (37).

KORONASERTIFIKATET

Koronasertifikatet er et EU-samarbeid i regi av Europakommisjonen, innfÞrt i Norge av FHI 5.5.21, som et bevis pÄ nylig vaksinasjon, test eller gjennomgÄtt CoViD-19 (38). Mange har mÄttet bruke dette ved reising utenlands det siste Äret. Man kan se sitt koronasertifikat pÄ helsenorge.no, eller i telefon-appen Kontroll fra FHI. (39, 40, 41)

Kontroll og frihet hĂžrer ikke sĂ„ godt sammen. 12.11.21 sa Statsministeren: «Vi vil se pĂ„ om det er aktuelt med koronasertifikat som inngang pĂ„ utesteder, konsertsteder, idrettsarrangementer, kinoer, teater, musĂ©er og lignende.» (42) Tre mĂ„neder senere, 12.2.22, skrev Regjeringen at det ikke lenger er nok Ă„ teste negativt for Ă„ gĂ„ godkjent sertifikatet innenlands (43). Dermed mĂ„ man enten gjennomgĂ„ CoViD-19 eller vaksinasjon for Ă„ fĂ„ det. Helsepersonell jeg kjenner har valgt Ă„ infisere seg selv med sykdommen for Ă„ slippe vaksinen. Utenriksmessig kom det fra og med 1.2.22 nye EU-regler: Det er ikke nok Ă„ vĂŠre dobbeltvaksinert lenger; man mĂ„ ha oppfriskningsdose, og ny oppfriskningdose innen 270 dager deretter (44).

Hvor bĂŠrer dette hen? Den lave dĂždeligheten av CoViD-19 i Norge var kjent sommeren 2021. Mange hadde naturlig immunitet og brorparten av befolkningen var vaksinert (45). Studier som hadde kunnet svare sikkert pĂ„ om nedstengning kan hindre CoViD-19-dĂždsfall eller ikke var fremdeles ikke gjennomfĂžrt. Regjeringen stengte likevel ned igjen 15.12.21 (46), med bakgrunn i at FHI vurderte risikoen som stor (47). NĂŠrmere to mĂ„neder senere, 10.2.22 skrev FHI: «En veldig lav andel av meldte tilfeller (0,13 %) legges inn i sykehus for covid-19. Årsaken kan vĂŠre at omikronvarianten gir mindre alvorlig sykdom og flere er godt beskyttet gjennom vaksinasjon.» (48)

VURDERING

Gitt en slik presedens kan man stenge ned samfunnet ogsÄ for lignende virus, som influensa, adenovirus, rhinovirus, para-influensa-virus, RS-virus, humant metapneumovirus, ECHO-virus og andre virus, som stadig sirkulerer i samfunnet og gir lignende symptomer, uten Ä trenge Ä vise til solid vitenskap. Skal man ha sertifikat for alle disse virusene? Blir det isolasjon nÄr man tester positivt for dem, og vil FHI anbefale eksperimentelle haste-vaksiner med stadige oppfriskninger for Ä holde serifikatet grÞnt? FÄr vi lov Ä feire Grunnloven syttende mai uten grÞnt sertifikat? Hvordan vil det bli i Haugesund? Opptil to Ärs fengsel om man hilser pÄ noen, eller gir noen en klem (6), hvis sertifikatet ikke er i orden?

Vil vi leve i et et slikt samfunn?

kilder

  1. https://www.reuters.com/world/europe/around-3000-health-workers-suspended-france-over-vaccination-minister-2021-09-16/
  2. https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-health-europe-austria-3f173bbb5dd0b84ad0b0574d119992a4
  3. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329438/9789241516839-eng.pdf – WHOs pandemiretningslinjer fra oktober 2019
  4. https://www.advokatforeningen.no/aktuelt/Nyheter/2020/mars/advokatforeningens-innspill-til-stortinget-om-koronaloven/
  5. https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/kJjRRL/historisk-koronalov-vedtatt-av-stortinget
  6. https://www.nrk.no/rogaland/klem-eller-handhilsing-i-koronatid-kan-gi-to-ar-i-fengsel-1.14953740
  7. https://www.fhi.no/hn/helseregistre-og-registre/dodsarsaksregisteret/tall-for-covid-19-assosierte-dodsfall-i-dodsarsaksregisteret-i-2020/
  8. https://www.ssb.no/befolkning/faktaside/befolkningen
  9. https://www.fhi.no/hn/helseregistre-og-registre/dodsarsaksregisteret/tall-fra-dodsarsaksregisteret-for-2020/
  10. 10.1056/NEJMoa2034577 – Pfizer/Biontechs vaksine-studie
  11. 10.1056/NEJMoa2113017 – Modernas vaksine-studie
  12. 10.1136/bmj.o102 – krav om vaksine-studiedata
  13. https://covid-nma.com/vaccines/variants/ – Cochrane-vurdering av Pfizers studie
  14. https://covid-nma.com/vaccines/index.php?search_by=1&search_input=1273&submit=Validate#moteur_recherche – Cochrane-vurdering av Modernas studie
  15. https://www.nrk.no/livsstil/_-en-medisinsk-katastrofe-1.10880384
  16. https://legemiddelverket.no/nyheter/bivirkninger-av-vaksiner-hva-lerte-vi-av-pandemien-i-2009#ble-det-meldt-noen-d%C3%B8dsfall?
  17. https://www.fhi.no/globalassets/dokumenterfiler/influensa/pandemi/faktahefte-om-vaksine-mot-pandemisk-influensa-pdf.pdf
  18. https://www.nrk.no/norge/norges-forste-koronavaksine-settes-1.15304159
  19. https://www.fhi.no/contentassets/d07db6f2c8f74fa586e2d2a4ab24dfdf/2020-12-v2-anbefalinger-og-prioriteringer-2-utgave-korrigert-forside.pdf
  20. https://tidsskriftet.no/2021/05/originalartikkel/dodsfall-i-sykehjem-etter-covid-19-vaksine
    21 https://normaltariffen.legeforeningen.no/book/Fastlegetariffen-2021
  21. https://stacks.cdc.gov/view/cdc/13491 – amerikanske Centers for Disease Control om underrapportering
  22. 10.1001/jama.1989.03430210060031 – studie fra det medisinske tidsskriftet JAMA om underrapportering
  23. 10.1016/j.vaccine.2020.12.046 – studie fra det medisinske tidsskriftet Vaccine om underrapportering
  24. https://www.legeforeningen.no/contentassets/38c9255c40cc4f11b7ccf69b79d82dbb/vaksinasjon-og-svangerskap.pdf
  25. https://www.fhi.no/nyheter/2021/12-15-aringer-tilbys-koronavaksinasjon
  26. https://www.fhi.no/contentassets/633a659b165348298cf86dc007d3fdee/intramuskular_injeksjon_vaksine_plakat_a3_trykk.pdf – risikabel vaksinasjonsmetode
  27. https://www.felleskatalogen.no/medisin/comirnaty-biontech-pfizer-682780#administrering – anbefalt vaksinasjonsmetode Comirnaty
  28. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-product-information_no.pdf – anbefalt vaksinasjonsmetode Spikevax
  29. 10.1136/bmj.i6583 – BMJ systematisk gjennomgang og metaanalyse RCT D-vitamin
  30. 10.1111/j.1365-3156.2010.02578.x – Wiley dobbeltblindet RCT D-vitamin
  31. 10.1136/postgradmedj-2020-138712 – BMJ prospektiv kohortstudie D-vitamin
  32. 10.1128/JVI.00694-10 – mutasjonsrate
  33. 10.1371/journal.pbio.3000003 – mutasjonsrate
  34. https://www.nrk.no/norge/kritiserer-omfattende-hemmelighold-i-koronakommisjonen-1.15150704
  35. https://www.regjeringen.no/no/dokumentarkiv/regjeringen-solberg/aktuelt-regjeringen-solberg/jd/pressemeldinger/2021/sender-forslag-om-portforbud-pa-horing/id2827768/
  36. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horingsnotat-forlengelse-av-reglene-om-koronasertifikat/id2900763/
  37. https://www.fhi.no/contentassets/b2f9fae683c449fea8643f24b51b9dd5/informasjonsbrev-nr-20-om-koronavaksinasjonsprogrammet-.pdf – koronasertifikatet innfĂžrt
  38. https://www.helsenorge.no/koronasertifikat/om/
  39. https://www.nrk.no/norge/slik-skal-koronasertifikatet-brukes-1.15536651
  40. https://www.youtube.com/watch?v=TgxqeU3ZUAU – offisiell instruksjonsvideo om koronasertifikat fra helsenorge.no
  41. https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/statsministerens-innledning-pa-pressekonferanse-om-koronasituasjonen/id2886711/ – Statsministeren vurderer innenlands bruk av koronasertifikat
  42. https://www.regjeringen.no/no/tema/Koronasituasjonen/sporsmal-og-svar-om-koronasituasjonen/sporsmal-og-svar-om-innenlands-bruk-av-koronasertifikat/id2888789/
  43. https://www.fhi.no/nyheter/2022/koronasertifikat-1-februar/ – hĂžyere krav for koronasertifikat i EU
  44. https://legemiddelverket.no/Documents/Bivirkninger%20og%20sikkerhet/Rapporter%20og%20oversikter/Koronavaksiner/20211125%20Rapport%20over%20meldte%20bivirkninger%20av%20koronavaksine.pdf
  45. https://www.regjeringen.no/no/dokumentarkiv/regjeringen-stoere/utdaterte-aktueltsaker/smk/strengere-nasjonale-tiltak-for-a-begrense-smitten/id2892042/
    47 https://www.fhi.no/contentassets/c9e459cd7cc24991810a0d28d7803bd0/vedlegg/risikovurdering-2021-12-13.pdf Omikron-risiko stor
  46. https://www.fhi.no/contentassets/8a971e7b0a3c4a06bdbf381ab52e6157/vedlegg/2022/ukerapport-uke-5-31.01—06.02.22.pdf Omikron-risiko mindre

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk pÄ et ikon for Ä logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s